Cправа № 563/1448/13-ц
21.02.2014 Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Туровичу М.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бриківської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно. За житя мати залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не оформила права власності на житловий будинок. Тому позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Належність житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 стверджується технічним паспортом від 27.08.2012 року інвентаризаційна справа № 126, довідкою з Рівненського ОБТІ № 796 від 04.09.2012 року.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2011 року виданого Бриківською сільською радою Корецького району. Волевиявлення спадкодавця підтверджується заповітом, посвідченим Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області 20 лютого 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 37.
Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 36389611 та 36389625 від 21.01.2014 року, після смерті ОСОБА_2, 25.10.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 заведена спадкова справа, заповіт номер в реєстрі 37 - чинний.
Із довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 №43/01-16 від 20.02.2014 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена спадкова справа 25.10.2013 року за заявою ОСОБА_1.
Відповідно до листа приватного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідцтва про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю документів необхідних для видачі свідоцтва.
Враховуючи, що позивач має право на спадщину, але не може оформити спадщину нотаріально, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1234, 1247, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею - 76,4 кв.м., з них житловою - 27,9 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.