Справа № 421/5327/13-ц
Провадження № 2/421/238/2014
Іменем України
18 березня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Бондар К.В.,
розглянув у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.09.2008 р. ОСОБА_1 29.09.2008 р. отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2013 р. має заборгованість 17341,60 грн., яка складається з наступного:
· 2275,97 грн. - заборгованість за кредитом;
· 7568,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 6195,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 801,98 грн. - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 17341,60 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності та прийняти заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлені своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» №30 від 26.02.2014 р. Причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно заяви позичальника про надання кредиту та умов надання кредитного договору № б/н від 29.09.2008 р. ОСОБА_1 29.09.2008 р. отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач систематично порушував умови договору, не сплатив в повному
обсязі кредит.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с.4-7) заборгованість по кредиту станом на
складає - 17341,60 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 дійсно порушила умови кредитного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549 - 552, 629, 1048, 1050 ЦК України ,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 17341,60 грн. (сімнадцять тисяч триста сорок одна грн. 60 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Г.Д. Скочій