справа № 436/368/13-ц
27.02.2014р. суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська
Вишняк М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Управління комунальним майном Луганської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_2 звернувся до Кам'янобрідського районного суду
м. Луганська з даним позовом.
Ухвалою судді Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Вишняка М.В. від 14.02.2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу запропоновано в п'ятиденний термін, з дня отримання ухвали виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно з розпискою представника позивача, ухвалу було отримано 21.02.2014 року. До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Оскільки позивач у встановлений термін не виправив недоліки, вказані в ухвалі від 14.02.2014 р., позовну заяву слід вважати неподаною, та повернути позивачу.
Одночасно позивачу роз'яснюється, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Управління комунальним майном Луганської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Вишняк