Справа 11-кп/793/227/14 Головуючий у І інстанції
ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.294 КК України Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу заступника прокурора міста Черкаси ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 лютого 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ст.341 КК України про звільнення вказаного обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження згідно ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29.01.2014 року №737-VII,
ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07.03.2014 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2014 року залишено без руху у зв'язку з виявленими недоліками. 18.03.2014 року до апеляційного суду Черкаської області прокурором подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси у якій апелянт усунув наявні недоліки.
Відповідно до статті 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції чи вирок, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням тих обставин, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, а строк на апеляційне оскарження прокурором ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 лютого 2014 року у даному провадженні належить поновити, оскільки прокурором доведено, що копію оскарженої ухвали суду не було вчасно направлено до прокуратури вищого рівня, що позбавило прокуратуру області можливості своєчасно перевірити законність судового рішення та своєчасно внести апеляційну скаргу, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.398 КПК України,
клопотання заступника прокурора міста Черкаси ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.
Строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 лютого 2014 року - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора міста Черкаси ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 лютого 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.294, ст.341 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 30 березня 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги та нових доказів, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2