Справа № 0907/11970/2012
Провадження № 1-в/344/69/14
13 березня 2014 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кулеші С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська заяву начальника експертної служби Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Вироком Івано-Франківського міського суду від 12.12.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено відповідне покарання. На виконання вказаного вироку суду видано виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 294 гривні судових витрат по справі за проведення експертизи.
14.02.2014 року в суд надійшла заява від начальника експертної служби Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися. З урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи, суд вважає, що заяву начальника експертної служби Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" дані виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.
Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів даної справи слідує, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа було пропущено з поважних причин, а тому слід поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За таких обставин, суд вважає, що заяву начальника експертної служби Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області слід задовольнити та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
Заяву начальника експертної служби Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.
Поновити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Івано-Франківській області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на термін до 14 березня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Ю. Кишакевич