1 інстанція код суду 27-02
справа № 2-5955/08
справа №2-2151/09
категорія 15
10 квітня 2009 року Гагарінський районний суд
м. Севастополя
у складі: головуючого-судді: Бессараб Л.М..
при секретарі: Барбашовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
ДКП “Севміськводоканал” звернулося в грудні 2008 року до Гагарінського районного суду міста Севастополя з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання у сумі 731 гривні 69 копійок.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши до суду письмову заяву, згідно якої, позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ДКП „Севміськводоканал” обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 898-р від 27 травня 1997 року “Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання та водовідведення”, на ім'я ОСОБА_1 був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 .
ДКП “Севміськводоканал” регулярно надавало відповідачу послуги з водопостачання, скарг з боку відповідача на якість послуг не було.
За період з 01 листопада 2005 року по 01 листопада 2008 року, у відповідача утворилася заборгованість за водопостачання у сумі 731 гривні 69 копійок, що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.5).
ДКП “Севміськводоканал” попереджало відповідача про необхідність здійснення оплати наданих послуг, проте, до теперішнього часу, відповідачем борг не погашений. Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 у повному обсязі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог даного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні, а також підлягають стягненню на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67-68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд
Позов ДКП „Севміськводоканал” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” заборгованість у сумі 731 гривня 69 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а разом 761 гривню 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Заочне рішення не набуло чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя Л.М. Бессараб