Справа № 3-356/2009
29 травня 2009 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , ідентифікаційний номер відсутній , -
01 травня 2009 року , близько 02 год.10 хв. на 222 км. автодороги Київ-Знамянка , ОСОБА_1 . керував мопедом ІНФОРМАЦІЯ_2 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння .
Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1ст.130 КпАП України як керування транспортними засобами особами , що перебувають в стані алкогольного спяніння .
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років , які вчинили адміністративні правопорушення , застосовують заходи впливу .
На підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 . , який є неповнолітнім , необхідно застосувати захід впливу як застереження .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , який є неповнолітнім до адміністративної відповідальності притягується вперше , ступінь вини .
Помякшуючі відповідальність обставини - вік адмінправопорушника .
Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .
Керуючись ст.ст. 283 , 284 , 285 , 287 , ч.1 ст.130 , ст. 13 , ст. 24-1 КУпАП України ,
постановив :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КпАП України , застосувавши до нього захід впливу як застереження .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .
Суддя :