Справа №2-1921/09
22 травня року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом, посилаючись, що 27.07.2008 року представниками ХМЕМ у квартирі відповідачів, що розташована за адресою АДРЕСА_1 було виявлено без облікове користування електроенергією, шляхом підключення фазного та нульового дротів у щитку з магістралі на внутрішньоквартирну проводку, поза приладом обліку. На підставі цього комісія рішенням нарахувала відповідачу збитки у розмірі 366 грн. 62 коп., які позивач просив стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилися, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено з Акту №212351 від 27.07.2008 року, що співробітниками ХМЕМ у квартирі відповідачів за адресою АДРЕСА_1 було виявлено без облікове користування електричною енергією шляхом підключення фазного та нульового дротів до облікового пакетника до внуттрішньоквартирної проводки поза приладом обліку. Електроенергія споживається, але не обліковується.
За результатами розгляду вказаного акту, рішенням комісії ХМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів №66 від 31.07.2008 року відповідачам було нараховані збитки на суму 366 грн. 62 коп.
В добровільному порядку завдані збитки відповідач відшкодовувати відмовляється.
Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику”, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно розрахунку збитки завдані позивачу неправомірними діями відповідача складають 366 грн. 62 коп. вказані збитки мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
Судові витрати на загальну суму 81 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” завдані збитки у сумі 366 грн. 62 коп., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радченко Г.А.