Справа №2-1548/09
12 травня 2009 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали зустрічного позову Приватного підприємства „Торговий дім” АіС Містобуд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
15 квітня 2009 року ПП «Торговий дім» АіС Містобуд» звернулося до суду з вказаним зустрічним позовом.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2009 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 07.05.2009 року.
Позивачем у встановлений в ухвалі суду строк недоліки усунені не були, вимоги суду не виконані, що тягне наслідки передбачені ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного підприємства „Торговий дім” АіС Містобуд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: Радченко Г.А