Постанова від 10.08.2011 по справі 3-1856/11

справа № 3-1856/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.08.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, працюючого ВАТ «Дніпровагонмаш» штамповщик, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 р. в 21 г. 40 хв., на мостовому переході в м. Дніпродзержинську, ОСОБА_1, керував автомобілем Форд-Фієста р/н НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей), при зміні напрямку руху не переконався у безпеці руху, здійснив зіткнення з автомобілем Тойота Королла р/н НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порушення п. 2.5 ПДР України, на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що знаходився в стані алкогольного сп'яніння і не переконався в безпеці руху.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівників ДАІ, пояснення свідків, пояснення правопорушника, який визнав свою вину, протокол огляду місця події та схему ДТП і, встановивши, що ОСОБА_1 винний в ухиленні від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння, в порушенні ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також згідно ч.2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинання менш серйозного правопорушення більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, враховуючи характер скоєного правопорушення і особу правопорушника,

керуючись ч. 1 ст. 130,ч.1 ст. 124, ч.2 ст. 36 ст. 283, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 124 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд.

Суддя Савранський .Т .А