Справа № 314/744/14-к
Провадження № 1-кп/314/88/2014
м.Вільнянськ 13 березня 2014 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ПІЗНЮРА ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Троянів Житомирського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 12.11.2013 року, у вечірній час, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , де він постійно проживає, таємно викрав з гаманця свого діда ОСОБА_6 гроші готівкою у розмірі 350 гривень, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування 29.01.2014 року потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали між собою угоду про примирення з наступними умовами:
підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_4 повністю визнає вину в діянні, що зазначене в обвинуваченні, зобов?язується активно сприяти розкриттю злочину, дати правдиві показання у судовому засіданні;
підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_4 зобов?язується відшкодувати потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток у розмірі 350 гривень;
сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. У судовому засіданні встановлено, що він цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Потерпілий ОСОБА_6 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, про що подав письмову заяву суду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та іншим вимогам закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб; виконання угоди обвинуваченим є можливим, і у кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання його винуватості.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 та ухвалення вироку згідно з її умовами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 29 січня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013080210002119 між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Роз'яснити обвинуваченому та потерпілому права подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1
13.03.2014
13.03.2014