справа № 208/7543/13-к
№ провадження 1-кп/208/104/14
31 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 Івченко ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні розглянувши питання доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_8 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою, -
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 05.12.2013 року продовжено тримання під вартою ОСОБА_7 до 31.01.2014 року.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор в судовому засідання, з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_9 , заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Захисник, обвинувачений ОСОБА_9 , кожен окремо, просили суд змінити відносно останнього міру запобіжного заходу на не пов'язану з триманням під вартою.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого ОСОБА_9 , в тому числі, тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачується, суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд -
Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_8 18.03.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити, строком до 28.03.2014 року.
Копію ухвали вручити захиснику, обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_10