Справа № 212/4440/13-ц
2/212/206/14
19 березня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого судді: Пустовіт О.Г.,
при секретарі Волошиненко С.І., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про стягнення грошових коштів на нікчемним правочином згідно ст. 19 ЗУ «Про захист прав споживачів», -
23.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, просила стягнути з ПП «Грандфінресурс» грошові кошти, сплачені на його рахунок відповідно до угоди № 215821 від 21.12.2012 року між ОСОБА_1 та ПП «Грандфінресурс» у сумі 5 600 грн.
Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2014 та 19.03.2014 року, проте, позивачка в судове засідання повторно не з'явилась, при цьому повістки про виклик до суду на ці дати направлялися позивачці за адресою вказаною в позовній заяві, однак повістки про виклик до суду - позивачкою не отримані, повернулися на адресу суду з відміткою - «за закінченням терміну зберігання», що судом розцінюється як небажання позивачки отримувати повістки про виклик до суду, і суд вважає зазначені повістки належним чином вручені, тобто, позивачка є повідомленою про день та час слухання справи належним чином, яка не направила до суду заяви будь-якого змісту та не повідомила про причини своєї неявки до суду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки позивачка повідомлена про розгляд справи належним чином та повторно не з'явилася в судове засідання, призначене на 19.03.2014 року, суд вважає за необхідне заяву про стягнення грошових коштів на нікчемним правочином згідно ст. 19 ЗУ «Про захист прав споживачів» - залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 , 197 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про стягнення грошових коштів на нікчемним правочином згідно ст. 19 ЗУ «Про захист прав споживачів» - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Г. Пустовіт