Справа № 201/1941/14-п
Провадження № 3/201/388/14
04 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України,-
Посадовою особою ДАІ складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1, згідно з яким останній 17.01.2014 року близько 16:25 год. у м. Дніпропетровську на перехресті вул. Запорізьке шосе - пр. Труда, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, н/з НОМЕР_1, перед початком зміни напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення за автомобілем Деу, н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Після ДТП водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив та міліцію не повідомив про ДТП. При ДТП транспортні засоби пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушив п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним та пояснив, що в той день він на автомобілі не виїжджав і на автомобілі не має пошкоджень характерних для дорожньо-транспортної пригоди у вчиненні якої він обвинувачується.
Як вбачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди, а також пояснень учасників дорожньо-транспортної пригоди обставини, при яких було вчинено адміністративне правопорушення, є суперечливими, а тому вважаю, що з метою встановлення істини у справі по ній необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи могли механічні пошкодження, що маються у автомобілів ВАЗ-2109, н/з НОМЕР_1 та ДЕУ н/з НОМЕР_2 утворитись від контактування один з одним?
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 251, 278, 283 КУпАП,
По адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ст. ст. 122-4, 124 КУпАП призначити судову транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи могли механічні пошкодження, що маються у автомобілів ВАЗ-2109, н/з НОМЕР_1 та ДЕУ н/з НОМЕР_2 утворитись від контактування один з одним?
З метою забезпечення виконання експертизи зобов'язати ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_3 надати на першу вимогу експерта автомобіль ВАЗ-2109, н/з НОМЕР_1 та зобов'язати ОСОБА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_4 на першу вимогу експерта надати автомобіль ДЕУ н/з НОМЕР_2.
Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.
З метою забезпечення виконання експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Суддя С.П. Мельниченко