Справа № 2/201/3136/14-ц
Провадження у справі 2о/201/61/2014
21 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з заявою Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», заінтересовані особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Перша Дніпропетровська Державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді,-
Дніпропетровська міська рада в особі комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» звернулася до суду 19 березня 2014 року з вищевказаною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
· не надано доказів наявності повноважень ОСОБА_1 на подання заяви від імені КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю»- довіреність, копії наказів про призначення на посаду, викопіювання з статуту в частині повноважень вказаної особи;
· не сплачено судовий збір за клопотанням про витребування доказів, який слід сплатити у розмірі 121,80 гривень;
· надані до заяви додатки та їх копії не завірені належним чином, відсутня печатка юридичної особи;
· до заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для заінтересованих осіб з усіма копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
Заяву Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», заінтересовані особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді - залишити без руху та надати заявнику строк 2 дні з дня отримання заявником даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя: В.В. Трещов