Ухвала від 18.03.2014 по справі 2а-449/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-449/11

УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б. ,

суддів Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суд від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2012 року - без змін. При цьому, апеляційним судом у вказаній ухвалі допущено описки: помилково вказано позивачем ОСОБА_2, який не має відношення до справи, замість ОСОБА_1; не вірно зазначено в тексті судового рішення дату постанови Оболонського районного суду м. Києва, щодо перегляду якої за нововиявленими обставинами звернувся із заявою відповідач, а також ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, якою, за наслідками перегляду в апеляційному порядку, залишено вказану постанову без змін. Також, не вірно вказано дату постановлення ухвали місцевого суду, яка переглядалась в апеляційному порядку Київським апеляційним адміністративним судом.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року описки, зазначивши позивачем ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 у відповідному відмінку; замість дати ухвалення постанови Оболонського районного суду м. Києва - « 21 грудня 2010 року» - зазначити « 16 лютого 2011 року»; замість дати постановлення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду - « 15 березня 2011 року» - зазначати « 25 серпня 2011 року»; замість дати постановлення ухвали Оболонського районного суду м. Києва - « 05 березня 2012 року» - зазначити «19 березня 2012 року», не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року, зазначивши позивачем ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 у відповідному відмінку; замість дати ухвалення постанови Оболонського районного суду м. Києва - « 21 грудня 2010 року» - зазначити « 16 лютого 2011 року»; замість дати постановлення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду - « 15 березня 2011 року» - зазначати « 25 серпня 2011 року»; замість дати постановлення ухвали Оболонського районного суду м. Києва - « 05 березня 2012 року» - зазначити «19 березня 2012 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко

суддя О.Є. Пилипенко

суддяО.М. Романчук

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді: Пилипенко О.Є.

Романчук О.М

Попередній документ
37749053
Наступний документ
37749055
Інформація про рішення:
№ рішення: 37749054
№ справи: 2а-449/11
Дата рішення: 18.03.2014
Дата публікації: 21.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.04.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: про перерахунок пенсії