пр. № 2/759/77/14
ун. № 759/6779/13-ц
18 березня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
при секретарі - Івановому К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсним іпотечного договору, суд, -
В травні 2013р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та просила суд постановити рішення, яким визнати недійсним іпотечний договір укладений 29.12.2011р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, ОСОБА_1
В судові засідання 25.02.2014р. та 18.03.2014 позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував щодо залишення даного позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: