Ухвала від 20.01.2014 по справі 1716/2168/2012

Справа № 1716/2168/2012

Номер провадження 2/570/17/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка неодноразово слухалася судом.

Представник позивача ОСОБА_7, будучи в приміщенні Рівненського районного суду по іншій справі, в судове засідання по даній справі не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, так як він зайнятий в Сарненському районному суду. Однак, жодного документа, який би стверджував його участь у справі в Сарненському районному суді, він до своєї заяви не долучив. Суд визнав неповажною його неявку до суду і вважає за можливе справу слухати у відсутності представника позивача.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що 15 листопада 2010 року Рівненським районним судом Рівненської області розглянута справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Оскільки є рішення Рівненського районного суду від 25.11.2010 року, що набрало законної сили (на даний час ніхто рішення не оскаржив), яким в позові ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відмовлено, позов у цій справі є ідентичним позову у даній справі, то суд вважає, що є підстави закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.2, 206, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
37748925
Наступний документ
37748927
Інформація про рішення:
№ рішення: 37748926
№ справи: 1716/2168/2012
Дата рішення: 20.01.2014
Дата публікації: 25.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу