Справа № 278/572/14-ц
Іменем України
21 березня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,
розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Троянівської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки пропустив його у зв'язку із тим, що має незадовільний стан здоров'я.
В судове засідання сторони не з'явилися, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, представник позивача позов підтримує, а відповідачі визнають.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.2Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, але позивач не зміг прийняти спадщину у вигляді земельних ділянок у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв'язку із тим, що має незадовільний стан здоров'я.
Вказані факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 17), заповітом від 06.03.1998 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла позивачу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 все своє майно (а.с. 16), державним актом серії ЯБ №551063 від 30.12.2005 року, відповідно до якого померлій ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 7,1427 га, яка розташована на території Троянівської сільської ради Житомирського району (а.с. 15), пенсійним посвідченням позивача НОМЕР_1, згідно якого останній є інвалідом третьої групи (а.с. 11), довідкою нотаріуса №49/01-16 від 21.01.2014 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 5), а також листом нотаріуса №48/01-16 від 21.01.2014 року, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 6).
Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.
Таким чином, враховуючи те, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, а саме три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: