Справа № 496/178/14-ц
Провадження № 2/496/579/14
18.03.2014 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Довженко І.С.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11673 грн. 75 коп. та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що за договором № б/н від 17.04.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 3.2, 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31.10.2013 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 11673 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом - 4524 грн. 93 коп.; за процентами - 3558 грн. 99 коп.; за комісією - 2557 грн. 75 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 532 грн. 08 коп., яку просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. При цьому просив суд зменшити розмір заборгованості посилаючись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, отримує незначну заробітну плату і на його утриманні знаходиться малолітній син.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою 22,80% річних за користування кредитом.
П. 3.2 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
П. 8.6 вказаних Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, він повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Позивач в розрахунку заборгованості зазначає, що відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість у розмірі 11673 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом - 4524 грн. 93 коп.; за процентами - 3558 грн. 99 коп.; за комісією - 2557 грн. 75 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 532 грн. 08 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона забов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки договором, Умовами і Правилами надання банківських послуг не передбачений розмір комісії за користування кредитними коштами, а позивач не надав суду тарифи з якими він ознайомив відповідача при укладенні кредитного договору, а тому суд вважає можливим позивачу в позовних вимогах про стягнення комісії відмовити, та частково стягнути штраф (процентну складову) у розмірі 404 грн. 20 коп. ((4524.93 + 3558.99) : 100 х 5).
При цьому суд не приймає до уваги довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», оскільки на вказаній довідці відсутній підпис відповідача, про те, що він був з нею ознайомлений при укладенні кредитного договору.
Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 8988 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом - 4524 грн. 93 коп., за відсотками - 3558 грн. 99 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (відсоткова складова) - 404 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 599, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ: 14360570, рах.: 29092829003111, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.04.2008 року у розмірі 8988 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом - 4524 грн. 93 коп., за відсотками - 3558 грн. 99 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (відсоткова складова) - 404 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, ЄДРПОУ: 14360570, рах.: 64993919400001, МФО: 305299) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
В іншій частині позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комісією у розмірі 2557 грн. 75 коп. та штрафу процентної складової у розмірі 127 грн. 08 коп. відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.
Суддя : Пендюра Л.О.