Справа № 521/11450/13-ц
№пр.2/521/427/14
іменем України
03 березня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації ринкової торгівлі, припинення дії договору та виселення, шляхом демонтування, суд
Позивач Комунальне підприємство «Малиновський ринок» (КП «Малиновський ринок») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №366/И-16 від 01.06.2008р., припинення дії договору про надання послуг щодо організації ринкової торгівлі № 366/И-16 від 01.06.2008р. та виселення з торгівельного місця, яке знаходяться на території ринку «Малиновський» за номерами НОМЕР_1, шляхом демонтування об'єкту торгівельної діяльності.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу за договором в сумі 648,28 грн. та 3% річних в сумі 95,84 грн.; припинення дії договору про надання послуг щодо організації ринкової торгівлі №366/И-16 від 01.06.2008р.; виселення з торгівельного місця, яке знаходиться на територій ринку «Малиновський» за номером НОМЕР_1, шляхом демонтування об'єкту торгівельної діяльності.
Представник КП «Малиновський ринок» у судовому засіданні свою заяву підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти залишення частини позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу по залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вбачає можливим задовольнити вище зазначену заяву представника КП «Малиновський ринок» та залишити без розгляду вище вказану частину позовних вимог.
Суд роз'ясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись, п. 5 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд
Позовні вимоги КП «Малиновський ринок» до ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу за договором в сумі 648,28 (шістсот сорок вісім) гривень 28 копійок та 3% річних в сумі 95,84 (дев*яносто п*ять) гривень 84 копійки; в частині припинення дії договору про надання послуг щодо організації ринкової торгівлі №366/НОМЕР_1 від 01.06.2008року; в частині виселення з торгівельного місця, яке знаходиться на територій ринку «Малиновський» за номером НОМЕР_1, шляхом демонтування об'єкту торгівельної діяльності - залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог слухання справи продовжити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: Буран О.М.