Справа № 467/117/14-ц
2/467/95/14
Іменем України
06.02.2014 року Суддя Арбузинського
районного суду Кірімова О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту правочину - договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на землю,
ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту правочину - договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на землю.
23 січня 2014 року ухвалою Арбузинського районного суду дана справа залишена без руху та надано час на усунення недоліків, оскільки судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так судом зазначено, що, з тексту поданої заяви вбачається спір про право, а тому така заява має бути подана до суду у виді позовної заяви, з дотриманням вимог встановлених цивільним процесуальним кодексом України до позовних заяв. В зв'язку з чим позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, тобто подати її в новій редакції.
Крім того ОСОБА_2 не визначено ціни позову та не сплачено судовий збір у розмірах визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки дана заява містить кілька позовних вимог, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір має бути сплачено за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В заяві об'єднано декілька вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, а тому судовий збір має бути сплачено окремо з кожної з таких вимог.
В встановлений судом строк ОСОБА_2 вказані в ухвалі суду недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 23.01.2014 року позов (заява) вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту правочину - договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на землю - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова