Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-430/11/0114
12.03.2014 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воробйової С.О.,
суддів Кукти М.В. ,
Яковенко С.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 2а-430/11/0114
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Крим, 97115)
до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Лісова, 5, Нижньогірський район, Автономна Республіка Крим, 97100)
треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма-колгосп ім. Крупської» (пр. Черфаса, буд. 30, с. Михайлівка, Нижньогірський район, Автономна Республіка Крим, 97115),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Крупської» (пр. Черфаса, буд. 30, с. Михайлівка, Нижньогірський район, Автономна Республіка Крим, 97115),
про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
Постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма-колгосп ім. Крупської», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Крупської», про визнання недійсним рішення №2001 від 10.06.2010 року та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим №2001 від 10.06.2010 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим зарахувати ОСОБА_2 в пільговий стаж роботи газоєлектрозварювальником в ПМК-9 «Кримоблміжколгоспбуд», та ПМК-27 «Кримоблагробуд» з 08.04.1981 року по 01.08.1982 року та з 29.08.1982 року по 26.06.1988 року.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року та прийняти нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим залишено без задоволення, постанову Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року у справі №2а-430/11/0114 залишено без змін.
17.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим звернулось до Севастопольського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року у справі №2а-430/11/0114, оскільки судом апеляційної інстанції у резолютивній частині ухвали помилково вказаний номер справи №2а-430/11/0114 замість №2а-1068/10/0114.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, а також того, що згідно матеріалів справи постанова Нижньогірського районного суду АР Крим від 29.06.2011 року та ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року ухвалені саме у справі №2а-430/11/0114, судова колегія вважає за необхідне відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим у виправленні описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року за її відсутністю.
Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим у виправленні описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис С.О. Воробйова
Судді підпис М.В. Кукта
підпис С.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя С.О. Воробйова