19 березня 2014 року м. Київ К/800/66642/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відкликання касаційної скарги
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року
у справі № 826/15833/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігрові технології»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі № 826/15833/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року, позов задоволено частково.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.01.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 826/15833/13-а.
Від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява про відкликання касаційної скарги у справі № 826/15833/13-а.
Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням наведеного, суд приймає заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 826/15833/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігрові технології» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись статтями 218, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 826/15833/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігрові технології» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі № 826/15833/13-а повернути скаржнику.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Муравйов
суду України