22 січня 2014 року м. Київ справа № 800/277/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШведа Е.Ю. (доповідач),
суддів:Веденяпіна О.А.,
Єрьоміна А.В.,
Зайцева М.П., Юрченко В.П.,
в порядку письмового провадження вирішуючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення незаконним
Позивач звернувся до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому, з урахуванням доповнень до позову, просив визнати протиправними її дії та бездіяльність щодо організації та забезпечення його виклику на засідання Комісії, яке відбулося 17 січня 2013 року та щодо несвоєчасного направлення копії рішення Комісії № 5/дп-13 від 17 січня 2013 року, визнати незаконним вказане рішення Комісії в частині рекомендації Вищій раді юстиції розглянути питання про його звільнення з посади судді Приморського районного суду міста Одеси.
Позивач, представник відповідача в судове засідання не з'явились.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2013 року провадження в дані справі зупинено з підстав захворювання позивача, що перешкоджає прибуттю його до суду та звернення сторін до суду з клопотанням про надання їм часу для примирення.
На запит суду від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшов лист від 25 грудня 2013 року вих. № 19-17088/13, в якому повідомляється, зокрема, що примирення між сторонами по адміністративній справі № П/800/277/13 за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення незаконним, не досягнуто.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що позивач пройшов курс лікування, про який він зазначав в своїй заяві, а також ту обставину, що сторони не досягли примирення, провадження в даній справі слід поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення незаконним.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Е.Ю. Швед
Судді: О.А. Веденяпін
А.В. Єрьомін
М.П. Зайцев
В.П. Юрченко
Суддя Е.Ю. Швед