26 лютого 2014 року м. Київ Справа № 800/97/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення № 3703/дп-13 від 18 грудня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії, -
12 лютого 2014 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними та скасування рішень № 453/дп-12 від 26 січня 2012 року, № 6111/дп-12 від 11 грудня 2012 року, № 1115/дп-13 від 11 квітня 2013 року та №3703/дп-13 від 18 грудня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2014 року даний адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень № 453/дп-12 від 26 січня 2012 року, № 6111/дп-12 від 11 грудня 2012 року та № 1115/дп-13 від 11 квітня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії був залишений без розгляду, з підстав пропуску строку звернення до суду.
В іншій частині позовних вимог (про визнання незаконним та скасування рішення № 3703/дп-13 від 18 грудня 2013 року) позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки в порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України не було обґрунтовано позов, не наведено мотивів, доводів та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
25 лютого 2014 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшов виправлений адміністративний позов ОСОБА_1 від 18 лютого 2014 року.
Відповідно до пункту четвертого статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Позовна заява ОСОБА_1 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення № 3703/дп-13 від 18 грудня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись статтями 18, 107, 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення № 3703/дп-13 від 18 грудня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення № 3703/дп-13 від 18 грудня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Зобов'язати Вищу раду юстиції до 17 березня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.
Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали, що стали підставою для прийняття рішення № 3703/дп-13 від 18 грудня 2013 року про відмову у відкритті дисциплінарної справи за зверненням ОСОБА_1 стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Кириченко Наталії Олексіївни.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Масло