Справа № 2/359/837/2014
359/1297/14-ц
Іменем України
05 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Саган В.М.
при секретарі: Шляхетко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4, до Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на земельну частку(пай).
Представник позивачів, ОСОБА_4, в інтересах позивачів, звернулася до суду з даним позовом з тих підстав, що позивачі являються спадкоємцями І черги за законом. Посилаються на те, що після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась спадщина, зокрема, у вигляді права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське», розміром 1,60 умовних кадастрових гектарах, на який позивачі мають спадкове право, але не можуть нотаріально оформити спадщину через відсутність відмітки у сертифікаті про перехід права на земельну частку(пай). А тому просить визнати за позивачами право на земельну частку(пай) в порядку спадкування, за кожним по 13 частині.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, представник Головурівської сільської ради, в судове засідання також не з»явився, надав суду заяву, в якій просили розглядати справу в відсутності їхнього представника, щодо позову не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.( а.с. 9).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.. Ватутіна,6 , в с. Вороньків Бориспільського району Київської області, та земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське», розміром 1,60 умовних кадастрових гектарах .
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями 1 черги за законом після смерті ОСОБА_5, як її діти.( а.с. 28-30). Батько позивачів ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с. 8).
Позивачі спадщину прийняли, звернувшись з заявою до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, та отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай) нотаріусом видане не було, оскільки в сертифікаті на земельну частку(пай) відсутній запис про перехід права на земельну частку(пай).
В судовому засіданні встановлено, що 27.03.2009 року спадкодавець ОСОБА_5 ,після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське», розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), належного ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії КВ № 0200850, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією, Київської області 14.07.1997 року на підставі рішення від 10.06.1997 року № 277 і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 14.07.1997 р. за № 10968. Однак при оформленні ОСОБА_5 спадщини, нотаріус не поставила відмітку у сертифікаті у графі «право на земельну частку(пай) передано». З цих причин нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну частку(пай).
В судовому засіданні не встановлено інших спадкоємців, які б прийняли спадщину.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент смерті.
Зважаючи на той факт, що позивачі є спадкоємцями 1 черги, прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5, суд приходить до переконання, що вони мають право на спадкування, кожен по 13 частині, належної ОСОБА_5 земельної частки(пай), розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське».
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..1216, ст. 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 60 - 62, 174, 212-215 ЦПК України , -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на 13 частину земельної частки (пай), розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське» та знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право на 13 частину земельної частки (пай), розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське» та знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право на 13 частину земельної частки (пай), розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське» та знаходиться на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Саган В.М.