Справа № 456/1064/14-ц
Провадження № 2/456/905/2014
про повернення позовної заяви
20 березня 2014 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, яка станом на 01.01.2014р. становила 17247,10 грн.
Ухвалою від 06.03.2014р. позивачу було надано строк на усунення недоліків позовної заяви - сплати, визначеної Законом ставки в розмірі 1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру заробітної плати, виходячи з розміру позовних вимог 17247,10 грн., та надання довідки про заборгованість за 1997р., оскільки, в наданій суду довідці розрахунку заборгованості за період з 1/1996р. по 1/2014р. відсутні дані за цей рік.
Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
18.03.2014р., тобто в межах наданого судом строку для усунення недоліків, позивачем подано заяву, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 121,80 грн. та витяг з рішення Стрийського міськрайонного суду від 03.06.2004р. в справі № 2-850/2004 за позовом КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 1617,59 грн. В заяві позивача зазначено, що ним усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.03.2014р. - оплачено судовий збір та долучено рішення суду, з якого вбачається, що спір щодо заборгованості за період з 01.08.1996р. по 01.04.2004р. вирішено.
Заявивши позовні вимоги про стягнення заборгованості станом на 01.01.2014р. в розмірі 17247,10 грн. та подавши разом з позовною заявою довідку про заборгованість відповідача за період з 01.01.1996р. по 01.01.2014р. (без врахування боргу за 1997р.), подав копію рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості станом на 31.03.2004р. в розмірі 1617 грн., вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, оскільки з огляду на зазначені обставини не уточнив зміст позовних вимог та неналежним чином виклав обставини, яким обґрунтовує позовні вимоги.
Оскільки позивач відповідно до ухвали суду від 06.03.2014р. у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк не виконав вимог, визначених ст.119 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст.293 ЦПК України,
позовну заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд.
Суддя О. В. Гулкевич