Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6552/13-а
Провадження № 2-а/209/197/13
Номер рядка звіту 46
"11" грудня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, Ковальова А.Б.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області якому просить суд поновити строк на оскарження постанови № 313 про накладення адміністративного стягнення від 07 листопада 2013 року, що винесена Державною інспекцією сільського господарства в Дніпропетровській області, , визнати незаконною та скасувати № 313 про накладення адміністративного стягнення від 07 листопада 2013 року, що винесена Державною інспекцією сільського господарства в Дніпропетровській області та закрити провадження у адміністративній справи за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не наданий документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 68,82 грн. (0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2013 року - 1147 грн. , що передбачено ч. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати
Крім цього, позивачем до участі у справі залучено у якості відповідача Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, при тому, що належним відповідачем за адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення є службова особа - працівник Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області,, який склав протокол та постанову, що оскаржується, і дії якого позивач вважає незаконними або противоправними.
Також в позовній заяві відсутні посилання на докази, на підтвердження відсутності заперечень з боку власників земельних ділянок, які тимчасово зайняті позивачем шляхом розміщення грунту.
Згідно з ст. 106 ч. 1, 2 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105, 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.108 КАС України,
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки до 17 січня 2014 року, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору на рр 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, Код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - судовий збір, долучити до участі у справі належного відповідача, зазначити та надати докази на підтвердження зазначених обставин щодо відсутності заперечень з боку власників земельних ділянок, які тимчасово зайняті позивачем шляхом розміщення грунту.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.
Суддя А.Б. Ковальова