Справа № 128/303/14-ц
Іменем України
25.02.2014 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,
при секретарі: Шевчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 31/50 частину будинку в порядку спадкування за заповітом,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 31/50 частини жилого будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємицею за заповітом. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Спадщину позивач прийняла належним чином, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, так як відповідно до письмової відмови нотаріуса, в свідоцтві № 295 про право приватної власності на жилий будинок, виданому виконкомом Некрасівської сільської Ради народних депутатів 28.12.1995 року на ім'я ОСОБА_3 відсутній підпис посадової особи Некрасівської сільської Ради народних депутатів. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить позов задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а відповідач Некрасівська сільська рада Вінницького району Вінницької області позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
04.04.2013 в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області померла спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2013 року (а. с. 7).
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 31/50 частини жилого будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», ганку з козирком, сараю, літньої кухні літ. «б», погребу літ. «п/Б», гаражу літ. «В», погребу літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт №3, криниці №4, жомової ями № 5, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 8 - 11).
Факт належності даного спадкового майна спадкодавцю підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок № 295 від 28.12.1995 року, випискою з погосподарських книг згідно матеріалів архіву Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за адресою АДРЕСА_1, довідкою виконкому Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 698 від 16.12.2013 року, згідно якої, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 14, 15).
За життя ОСОБА_3 19.10.2012 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1, на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, а також належні їй майнові права на час смерті, копія якого надана суду (а. с. 13).
Позивач спадщину прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, так як відповідно до письмової відмови нотаріуса від 21.01.2014 року, в свідоцтві № 295 про право приватної власності на жилий будинок, виданому виконкомом Некрасівської сільської Ради народних депутатів 28.12.1995 року на ім'я ОСОБА_3 відсутній підпис посадової особи Некрасівської сільської Ради народних депутатів (а.с. 19), що не залежало від волі спадкодавця та не може бути усунуто в зв'язку з його смертію, проте належність саме ОСОБА_3 31/50 частини житлового будинку підтверджено вищевказаними документами.
Осіб, які б мали право на обов'язкову долю в спадковому майні, немає, що вбачається з довідки виконкому Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 697 від 16.12.2013 року та листа нотаріуса від 21.01.2014 року (а.с. 16, 19).
Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/50 частини жилого будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», ганку з козирком, сараю, літньої кухні літ. «б», погребу літ. «п/Б», гаражу літ. «В», погребу літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт №3, криниці №4, жомової ями № 5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: