Справа № 511/788/14-к
Номер провадження: 1-в/511/41/14
20 березня 2014 року м. Роздільна
Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.1 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами подання інспектора Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щербанка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, маючого неповну середню освіту, працюючого на КП «Суворова» на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_4 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.03.2013 року за ст. 185 ч.1 КК України, до 1року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік.
14.03.2014року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду після до оформлення подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку в Роздільнянському РП Роздільнянського МВКВІ УДПтСУ в Одеській області з 24.04.2013 року. За період відбування покарання нових правопорушень не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.
Прокурор, інспектор Роздільнянського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області, до суду не з'явилися, надали заяви, згідно яких вказали, що подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримують, засуджений ОСОБА_4 подання відносно нього також підтримує, просять розглянути його за їх відсутністю та задовольнити.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського МВКВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, працевлаштувався, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої служби з'являвся своєчасно.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК
України, суд,-
Подання інспектора Роздільнянського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.03.2013 року за ст. 185 ч.1 КК України, до 1року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком терміном на 1 рік - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1