Номер провадження № 22-ц/785/3470/14
Головуючий у першій інстанції Криворучко П.В.
Доповідач Громік Р. Д.
24.02.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
встановив:
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2014 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України. Як вбачається, представник апелянта у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі поважність причин пропуску ПАТ КБ «ПриватБанк» процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2014 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Суддя: Громік Р.Д.