19.03.2014
Справа № 2-аво/489/2/14
19 березня 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описок у постанові суду від 28.02.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У березні 2014р. Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в постанові суду від 28.02.2014р.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ленінським районним судом м. Миколаєва 28.02.2014р. було винесено постанову суду про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом помилково в абзаці п'ятому мотивувальної частини постанови суду вказано неналежного відповідача - «Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської області», замість потрібного - «Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації».
Також в цьому абзаці не вірно вказано назва належного відповідача, зазначено «Департамент праці та соціального захисту населення», вірною назвою є «Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради».
Крім того, судом помилково у вступній та резолютивній частинах постанови суду не вірно вказано відповідача по справі, а саме вказано «Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської області», замість вірного «Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради».
За такого, абзаци вступної та резолютивної частини постанови суду після слова «позов» необхідно викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії».
Вказане є підставою для виправлення описок відповідно до КАС України.
Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи № 2-а/489/103/2014р., суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в постанові суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Внести виправлення в постанову суду від 28.02.2014 року по справі № 2-а/489/103/2014р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
вказавши в мотивувальній частині постанови суду вірного неналежного відповідача по справі - «Департамент соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації» замість «Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської області»,
вказавши в мотивувальній частині постанови суду вірного належного відповідача по справі - «Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради» замість «Департамент праці та соціального захисту населення»,
виклавши абзаци вступної та резолютивної частини постанови суду після слова «позов» в такій редакції: « ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: