Справа № 747/157/14
Провадження № 3/747/68/14
Іменем України
20.03.2014 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з надійшли з Талалаївського районного сектору Управління ДСНС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, голову Понорівської сільської ради Талалаївського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП , -
13 березня 2014 року при плановій перевірці Понорівської сільської ради, головою якої являється ОСОБА_1, державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Талалаївського районного сектору УДСНС України в Чернігівській області, було встановлено, що даною посадовою особою, яка одночасно являється і відповідальною особою з питань цивільного захисту та техногенної безпеки, залишились не виконаними заходи, запропоновані приписом інспектора Талалаївського РС Управління держтехногенбезпеки від 18.03.2013 року, зокрема, відсутній наказ начальника ЦО про організацію і ведення цивільної оборони в сільській раді, відсутній наказ про створення евакуаційної комісії, не розроблено план розвитку й удосконалення ЦО, не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.
13.03.2014 року державним інспектором Талалаївського РС УДНС України в Чернігівській області по результатах перевірки було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, запевнив суд, що усуне виявлені порушення.
Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно, будучи посадовою особою - головою Понорівської сільської ради, та особою, відповідальною за цивільну оборону на даному об'єкті, не виконав припису від 18.03.2013 року і в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, поскільки відповідальність за даною частиною настає за невиконання законних вимог працівників центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру щодо розробленення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру. Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.
З врахуванням вищенаведеного, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які привели до вчинення даного порушення, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18-16 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з роз'ясненням положень ч.2 ст. 308 КУпАП щодо стягнення подвійного розміру штрафу у разі його несплати у встановлені строки.
Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-16, 308, 283, 284 КУпАП , суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в установлені ч.1 ст. 307 КУпАП строк у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко