Справа № 523/15/14-ц
"20" березня 2014 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Бабакова В.П.,
при секретарі: Булгаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати з ВДВС Кодимського РУЮ Одеської області копії постанов про накладення арешту на автомобіль, що належить ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, - задовольнити.
Витребувати з ВДВС Кодимського РУЮ Одеської області копії постанов про накладення арешту на автомобіль марки «ГАЗ», модель 31105-801, 2007 року випуску, тип ТЗ, легковий седан - В, № кузова/шасі - НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити для негайного виконання до ВДВС Кодимського РУЮ Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: