Постанова від 25.02.2014 по справі 523/1679/14-п

Справа № 523/1679/14-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Зудіхін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 524388 від 18.01.2014 року, гр. ОСОБА_1, 18.01.2014 року о 14-31 год. керував автомобілем "БМВ", номерний знак НОМЕР_2 по проспекту Жовтневому в м. Миколаєві, в стані наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 надав пояснення по обставинам справи та просив суд долучити до матеріалів справи виписку №128 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.01.2014 року із змісту якої вбачається, що о 17 годині 50 хвилин 18 січня 2014 року у гр. ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено, тест на наркотичні речовини МФ ІХА - 6 негативний.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, які не відповідають фактичним обставинам справи.

Відповідно до положень ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності подій і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. ст. 38, 247 ч. 1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
37734145
Наступний документ
37734147
Інформація про рішення:
№ рішення: 37734146
№ справи: 523/1679/14-п
Дата рішення: 25.02.2014
Дата публікації: 24.03.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції