Рішення від 04.03.2014 по справі 500/231/14-ц

Справа № 500/231/14-ц

Провадження № 2/500/916/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб укладений з відповідачкою та зареєстрований 03 листопада 1990 року Відділом РАГСу Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис №787.

В судове засідання позивач не з'явився про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи сповіщена належним чином, надала заяву про розгляд справи за власною відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

З оглядом на вказане, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права та інтереси сторін, тобто відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

Реєстрація шлюбу між сторонами відбулась 03 листопада 1990 року, про що на підставі актового запису за № 787 від 03 листопада 1990 року Відділом РАГСу Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Разом із тим спільне проживання між сторонами припинено з січня 2013 року, намагань для примирення сторони не роблять, неповнолітніх дітей не мають.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 листопада 1990 р. Відділом РАГСу Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 787 - розірвати.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін