17.03.2014Справа № 522/26364/13
Провадження № 2/522/1944/13
17.03.2014 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Нікітіної С.Й.
при секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання за ним права власності на 222/2000 частин квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 18.11.1996 року № 11-8343 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.04.2006 р. померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 222/2000 частин квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала померлій на підставі права власності відповідно до свідоцтва про право власності від 18.11.1996 року № 11-8343, що було видано на підставі розпорядження органу приватизації від 18.11.1996 року № 85862.
Позивач є єдиним спадкоємцем, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його дружини, оскільки правовстановлюючі документи на дану квартиру були втрачені двічі: перший дублікат свідоцтва отримано 22.12.2008 р. та зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» 10.03.2009 р., другий - 17.01.2013 р., однак відповідно до останнього дублікату свідоцтва про право власності від 18.11.1996 р. № 11-8343 було перереєстровано тільки право власності позивача на 222/2000 частин квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, так як на момент цієї реєстрації його дружина вже померла.
Оскільки здійснити нотаріальне оформлення на право на спадщину за законом після смерті своєї дружини позивач не може, тому що в нього немає зареєстрованого дублікату свідоцтва про право власності на успадковувану квартиру, він змушений звернутися з цим позовом до суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та проти позову заперечує в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності та підтримує позов в повному обсязі.
Суд, розглянувши й дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 222/2000 частин квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала померлій на підставі права власності відповідно до свідоцтва про право власності від 18.11.1996 року № 11-8343, що було видано на підставі розпорядження органу приватизації від 18.11.1996 року № 85862.
Позивач є єдиним спадкоємцем, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його дружини, оскільки правовстановлюючі документи на дану квартиру були втрачені.
Оскільки здійснити нотаріальне оформлення на право на спадщину за законом після смерті своєї дружини позивач не може, тому що в нього немає зареєстрованого дублікату свідоцтва про право власності на успадковану квартиру, він змушений звернутися з цим позовом до суду.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 213-215, 217, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 222/2000 частин квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: