Справа № 1411/1778/12
Провадження № 6/1411/35/12
19 березня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
21 грудня 2011 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області, на користь акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк»з відповідача ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за кредитним договором № 1056-04/07 від 12 вересня 2007 року станом на 26 серпня 2011 року в розмірі 8187, 24 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 81 грн. 87 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
27 лютого 2014 року акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк»звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по вказаній справі з ПАТ «Промінвестбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи», мотивуючи заяву тим, що 17 грудня 2012 року між останніми був укладений договір відступлення права вимоги. Боржник добровільно не виконав рішення суду.
Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до договору відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права кредитора до ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1115/12 та матеріали поданої заяви, судом встановлено, що ТОВ «Кредитні ініціативи» є правонаступником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у стягненні грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Промінвестбанк», в тому числі і з ОСОБА_1, в зв'язку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»,
Замінити у справі №2-1115/12 сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк» - стягувача, його правонаступником - ТОВ «Кредитні ініціативи».
На ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
Суддя Р.В. Козаченко