про повернення позовної заяви
20.03.14р. Справа № 904/1723/14
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ніка-5", м. Дніпропетровськ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова", м. Дніпропетровськ
про стягнення 49877,83 грн.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ніка-5" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 49877,83 грн.
Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позову без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При чому, відповідно до законодавчої техніки, використаної при конструюванні ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду у вказаному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Позивач в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до позову документів додав до позову накладну №169414, але не надав опис вкладення, у зв'язку з чим не зрозуміло, що саме направлялося на адресу відповідача.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.
Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Ю.Ю. Первушин