Справа №817/34/14
24 лютого 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, що виступає у інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5
доМіністерство доходів і зборів України Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, що виступає у інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Міністерство доходів і зборів України Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, що виступає у інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Міністерство доходів і зборів України Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам та Міністерству доходів і зборів України., разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Махаринець Д. Є.