ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
19 березня 2014 року м. Київ № 826/287/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"
про стягнення штрафу,
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" штрафу в розмірі 5 950 грн.
Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.
Ухвалою суду від 4 березня 2014 року справу призначено до судового розгляду на 19 березня 2014 року.
В судове засідання представники сторін не з'явилися. Представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі № 821/4772/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, начальника відділу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Лібус Світлани Борисівни, головного спеціаліста Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Лисенко Людмили Миколаївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафних санкцій, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" відмовлено.
Як вбачається із копії зазначеного рішення суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" оскаржено постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області від 18 листопада 2013 року № 79 про накладення штрафних санкцій, яка стала підставою для звернення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" штрафу в розмірі 5 950 грн.
Згідно листа Херсонського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року № 821/4772/13-а/513/14, станом на 17 березня 2014 року постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі № 821/4772/13-а не набрала законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням наведеного та з огляду на те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити підстави прийняття Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Херсонській області постанови від 18 листопада 2013 року № 79, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 826/287/14 до набрання законної сили судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 821/4772/13-а.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/287/14 до набрання законної сили судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 821/4772/13-а.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева