Єдиний унікальний номер 741/445/14-ц
Провадження № 2-о/741/24/14
м. Носівка 20 березня 2014 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Мотляха О.О.,
з участю заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що з січня 2013 року вона проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона (заявник) народила сина ОСОБА_3, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Вона (заявник) зверталася до управління ПФ України в Носівському районі для призначення пенсії по втраті годувальника, але їй було відмовлено з тих мотивів, що у свідоцтві про народження дитини, а саме у графі «Батько», зазначено ОСОБА_2.
ОСОБА_1 просила встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, пояснила, що з січня 2013 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю в будинку його батьків. ОСОБА_2 помер до народження їхнього сина ОСОБА_3. Встановлення даного факту необхідно для одержання пенсії по втраті годувальника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.
Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що з січня 2013 року заявник проживала з ОСОБА_2, шлюб між собою вони не реєстрували, але були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права та обов'язки, що підтверджується поясненнями заявника та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).
З копії свідоцтва про народження (а.с. 8) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 9) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьком якого зазначено ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає їй право для призначення пенсії по втраті годувальника.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 130 СК України, ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дослідне Носівського району Чернігівської області, є батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дослідне Носівського району Чернігівської області.
На рішення заявником може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя О.В.Киреєв