Справа №2-1488/07
іменем України
17 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді Крючко Н.І.,
при секретарі Заліпі Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
У вересні 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день розгляду справи, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення з відміткою про вручення відповідачу судової повістки про явку до суду.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 15 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС виконкому Полтавської міської ради. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Як пояснив в судовому засіданні позивач, з серпня 2005 року вони з відповідачкою не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, їхнє спільне сімейне життя не склалося через не сумісництво характерів, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин шлюб необхідно розірвати. Майнового спору не заявлено. Дитину залишити проживати з батьком.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/ , суд-
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 15 вересня 2000 року у відділі РАЦС виконкому Полтавської міської ради між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, актовий запис № 981 - розірвати.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження - залишити проживати з батьком.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 10 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2від сплати держмита - звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.