Ухвала від 11.10.2007 по справі 2-з-33/07

Справа № 2-з-33/07

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

11 жовтня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Ю.Д. Новак розглянувши заяву представника відповідачки - адвоката ОСОБА_1. про перегляд заочного рішення від 14 серпня 2007 року по справі № 2 - 710/07 , -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2007 року за позовом ВАТ КБ « Надра» до ОСОБА_2, третя особа по справі ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

Представник відповідачки у своїй заяві просить скасувати ухвалене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України. А саме: відсутні обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також відсутні засоби зв'язку заявника та сторін по справі, клопотання про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_1. про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 серпня 2007 року залишити без руху.

Повідомити представника відповідачки - адвоката ОСОБА_1. про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 01 листопада 2007 року. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.