Справа № 2-4478/07
17 жовтня 2007 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого-судді Харечко Л.К.,
при секретарі Головач О.М.,
з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
13 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з відповідача аліменти лише на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, оскільки дитина потребує матеріальної допомоги та часто хворіє.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що у нього на утриманні перебуває ще одна дитина, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 іОСОБА_2перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали та від якого мають спільну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Згідно виписки із медичної карти ОСОБА_3. остання хворіє на виразкову хворобу 12 палої кишки та хронічний гастродуоденіт.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.
В даний час дитина проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.
Враховуючи матеріальне становище: відповідача, що є пенсіонером та утримує ще одну дочку; дитини, яка часто хворіє, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3. в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно пенсійного посвідчення Серії ПНОМЕР_1 від 30 березня 1998 року,ОСОБА_2є інвалідом 2 групи, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212 - 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
ЗвільнитиОСОБА_2від сплати судового збору.
Стягнути зОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.