№3-3602/07
15 жовтня 2007 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника прикордонної застави «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1, 05.09.2007 року о 15 год. 15 хв. рухаючись по автомобільній дорозі ПП "Сокиряни - Окниця" в м. Сокиряни за кермом автомобіля КАМАЗ, д.н. НОМЕР_1, не зупинився на вимогу прикордонного наряду та продовжив рух далі, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця прикордонної служби.
ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП визнав повністю. У вчиненому розкаюється.
Факт вчинення ОСОБА_2. адміністративного правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 05.09.2007 року, який він власноручно підписав;
- рапортом патрульного прикордонної застави ОСОБА_3 від 05.09.2007 року;
рапортом патрульного ОСОБА_4. від 05.09.2007 року. Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Характеристика даного правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення правопорушення, обставин, що обтяжують і його пом'якшують відповідальність, є підставами для притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 203 ч.1 та керуючись ст.221 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.