№3-3816/07
15 жовтня 2007 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.3 КУпАП, -
ОСОБА_1, 17.08.2007 року біля 13 год. 00 хв., в с. Магала Новоселицького району , керував автомобілем марки «ВАЗ-21074», д.н. НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.2.3"В" ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП та призначення йому стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 121 ч.3 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.