Рішення від 24.09.2007 по справі 2-392/07

Копія

Справа №2-392/07

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2007 року Ленінський районний суд м .Полтави в складі

головуючого Редько С.В.

при секретарі Храмова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії

ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком" звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по наданню послуг електрозв"язку.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав в повному об»ємі та просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 171 грн. 20 коп.

Відповідач позовні вимоги в сумі 171 грн. 20 коп. визнає повністю, крім судових витрат, взв"язку з тим, що відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" належить до пільгової категорії громадян, є інвалідом II групи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 29.05.1999 року між ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1. було укладено договір № 181387 „Про надання послуг електрозв"язку".

Відповідно до умов договору Укртелеком зобов"язаний надавати абоненту послуги телефонного зв"язку, а в свою чергу абонент зобов"язувався своєчасно оплачувати дані кошти в повному об"ємі.

В зв"язку з тим, що абонентом не виконувались належним чином договірні зобов"язання та Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 тому порушив термін оплати наданих послуг, в зв"язку з чим утворилась заборгованість в період з 01.05.2006 року по 30.06.2006 року в сумі 171 грн. 20 коп , що складають/170 грн. 25коп.- сума основного боргу, 0,00 грн.. сума інфляції, 0 грн. 95 коп. - 3% річних з прострочення суми/.

На підставі ст. 625 ЦК України, в зв"язку з тим, що відповідачем прострочено строк виконання грошового зобов"язання , тому відповідач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" в якою вказано, що від сплати судових витрат звільняються пільгові категорії громадян, тому відповідно до посвідчення інваліда II групи ,

2

відповідач по справі ОСОБА_1. належить до пільгової категорії громадян, тому суд приходить до висновку про стягнення судових витрат по справі за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62 ,213-215, 224-228, 232 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 623, 625 ЦК України (в редакції 2004 року), ст. 64 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком" в рахунок погашення заборгованості - 171 грн. 20 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до

Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення

рішення, апеляційна скарга на рішення суду подается протягом 20 днів після

подання заяви на апеляційне оскарження.