Справа№2-1422/07
24 вересня 2007 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Жилки О.М.,
при секретарі Матусевич І.Р., за участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Полтавської територіальної громади, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння,-
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом з вимогою визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожним будинку АДРЕСА_1разом з господарськими будівлями, посилаючись на те, що після смерті їх батька ОСОБА_2. відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частини зазначеного домоволодіння.
В своїй заяві та в судовому засіданні позивачі, кожний окремо, зазначили, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину №1-1046 від 2.08.2001 року, їх батькові -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і його рідному братові ОСОБА_3 належить по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1разом з господарськими будівлями. Після смерті їх батька відкрилась спадщина на 1/2 частину зазначеного домоволодіння, а вони є спадкоємцями першої черги. Посилаючись на те, що батьком були втрачені правовстановлюючі документи на вказаний будинок, в зв'язку з чим, вони не змогли вчасно оформити свідоцтво про право на спадщину, позивачі просили суд визнати за кожним право власності по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1разом з господарськими будівлями відповідно до технічного паспорту: житловий будинок літ. „А-1 "сарай літ. „Б", літня кухня літ. „Б-1", сарай літ. „6-1", погріб літ. „В", літній душ літ. „Д", вбиральня літ. „Г" на зазначену квартиру, по-скільки, вони є спадкоємцями першої черги.
Представники відповідача по справі та третьої особи в судове засідання не з'явились, разом з тим, надіслали до суду заяви, де проти позову не заперечували та просили суд про розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину №1-1046 від 2.08.2001 року, виданого 3-ою Полтавською державною нотаріальною канторою, батькові позивачів - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і рідному братові останнього - ОСОБА_3, належить по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1разом з господарськими будівлями.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
-2-
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Приймаючи до уваги, що позивачі, які є спадкоємцями першої черги, пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на 1Л частину зазначеного вище домоволодіння в рівних частинах, тобто, по 1А частині за кожним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2-задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на 1Л частину житлового будинку АДРЕСА_1разом з господарськими будівлями відповідно до технічного паспорту: житловий будинок літ. „А-1 "сарай літ. „Б", літня кухня літ. „Б-1", сарай літ. „6-1", погріб літ. „В", літній душ літ. „Д", вбиральня літ. „Г", тобто, по Ул частині за кожним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.